CGT Delphi Cádiz
[PORTADA] :: Foros :: Inscribirse/Recibir novedades :: Redacción :: Contactar :: Toda la Web :: Seguir la vida del sitio RSS 2.0
Estás aquí: Portada > DTS > Las negaciones de Griñán en el banquillo de los ERE: "Nunca vi, nunca me (...)
Las negaciones de Griñán en el banquillo de los ERE: "Nunca vi, nunca me reuní, nunca negocié..."
Jueves 12 de abril de 2018, por CGT DELPHI
0 comentarios   

Griñán, que se enfrenta a seis años de cárcel y 30 de inhabilitación, trata de desvincularse del fraude de los ERE en el juicio

Griñán: "No conozco a nadie que recibiera ayudas de los ERE"

La soledad del régimen andaluz en el banquillo

Las seis negativas del ex presidente del Gobierno andaluz y ex consejero de Hacienda, José Antonio Griñán, en el juicio de los ERE. «Nunca conocí, nunca me reuní, nunca negocié, nunca vi, nunca actué y ningún miembro del Consejo de Gobierno pudo conocer». De esta forma trató este miércoles Griñán de eludir su responsabilidad en la trama de los ERE que se está juzgando en la Audiencia de Sevilla desde el pasado diciembre. Este caso de corrupción ha sentado en el banquillo a 22 ex altos cargos andaluces, entre ellos el también ex presidente de la Junta Manuel Chaves, por diseñar un «procedimiento específico» para repartir sin control y de forma arbitraria más de 741 millones entre 2001 y 2010.Durante las aproximadamente siete horas que duró el interrogatorio, Griñán insistió en que «nunca» negoció con el consejero de Empleo sobre la partida presupuestaria 31L de la que salían las ayudas sociolaborales; «nunca» despachó ni se reunió con el principal acusado de la trama el ex director general de Trabajo Javier Guerrero; «nunca» recibió ni conoció los quince informes de la Intervención que alertaban sobre las irregularidades; y «nunca» actuó porque el interventor no se lo pidió ni emitió el informe de actuación que le hubiera obligado a intervenir como consejero de Hacienda.Las negativas no se quedaron ahí. «No conozco a nadie que recibiera ayudas de los ERE» y «ningún miembro del Consejo de Gobierno puede conocer la ejecución presupuestaria de un programa concreto», continuó Griñán para exculpar al resto de ex altos cargos de la gestión de las ayudas sociolaborales que salieron de la partida presupuestaria 31L, también conocida como ’fondo de reptiles’.Pese a la tesis exculpatoria que esgrime el enjuiciado Griñán, la Fiscalía Anticorrupción sostiene que «no tomó decisión alguna en el ejercicio de sus funciones que pusiera freno al procedimiento seguido por la Consejería de Empleo para la gestión presupuestaria de las ayudas sociolaborales». Ello a pesar de que tenía pleno «conocimiento de las irregularidades», ya que la Intervención alertó de que se estaban usando «de forma indebida» transferencias de financiación para hacer llegar el dinero público al ’fondo de reptiles’. Sobre Griñán, presidente del Gobierno andaluz entre 2009 y 2013 y consejero de Hacienda entre 2004 y 2009, pesa una petición de condena por parte de la Fiscalía de seis años de cárcel y 30 de inhabilitación por prevaricación y malversación. Este caso puso fin a su dilatada carrera política en el año 2015 tras declarar como investigado -antes imputado- en el Tribunal Supremo. "Nunca" negocióSobre las negociaciones que debía desarrollar como consejero de Hacienda con el resto de consejeros para elaborar el presupuesto, Griñán señaló que «nunca» discutió con el entonces consejero de Empleo Antonio Fernández sobre la partida presupuestaria de la que salieron las ayudas de los ERE en los contactos previos antes de que las cuentas andaluzas pasaran al Consejo de Gobierno. De hecho, remarcó que «nunca» abordó la partida 31L con Antonio Fernández, mientras que la relativa al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) «casi siempre» la trataba. Sin embargo, diferentes ex altos cargos que han ido testificando en el juicio han coincidido en que, para el Gobierno andaluz, era una tarea prioritaria abordar y dar una respuesta a las diferentes crisis industriales que se desencadenaron en Andalucía en la década investigada en el caso de los ERE. Y las ayudas sociolaborales eran el instrumento para mantener la paz social, según mantiene la Fiscalía.Tampoco «despaché nunca» con el principal acusado en el caso ERE, el ex director general de Trabajo Javier Guerrero, mantuvo Griñán. Esta respuesta hizo que la abogada que representa al PP en el juicio, Lourdes Fuster, hiciera algún ademán. Inmediatamente, el magistrado que preside el tribunal de la Sección Primera que está enjuiciando los ERE, Juan Antonio Calle Peña, le llamó la atención porque «no se pueden hacer gestos de desaprobación». Griñán era tan ajeno a las ayudas sociolaborales de los ERE, según su versión, que «no conoció exactamente» el programa presupuestario 31L con cargo al que se abonaban las subvenciones investigadas hasta que estalló el escándalo y la juez Mercedes Alaya comenzó a investigar la causa en 2011. En la elaboración del anteproyecto de presupuestos, según declaró, conocía lo que «importa»: el gasto corriente y la inversión, si bien había «multitud» de programas cuyos detalles ignoraba. Puntualizó que la partida 31L es una parte «insignificante» de los presupuestos de Empleo. Las alertas de la IntervenciónEl ex interventor general de la Junta Manuel Gómez, que también se sienta en el banquillo de los acusados pese a que alertó hasta 15 veces de las irregularidades, remitió una dura carta al presidente del Parlamento andaluz en noviembre de 2012 con motivo de la comisión de investigación abierta sobre este asunto. En ella, se refería a los ERE como el «caso de corrupción más importante de la historia de España» y culpaba a Griñán de «cebar sin descanso la corrupta partida presupuestaria» de la que salieron las ayudas sociolaborales. Griñán, no obstante, mantuvo que no recibió los informes de la Intervención, a pesar de que alguno iba dirigido a él en su etapa como consejero de Hacienda. Sostuvo que nunca actuó ni puso fin a estas ayudas porque los interventores «nunca» detectaron menoscabo de fondos o ilegalidad alguna y tampoco emitieron un informe de actuación que le hubiera obligado a intervenir. El juicio de los ERE se reanudará en la Audiencia de Sevilla el próximo lunes con la declaración de Manuel Chaves.

Comentar este artículo
Esqueleto "AulaLibre 3.0" desarrollado por   CGT  para SPIP | Con   FIREFOX  nos veremos mejor ;-)
Creative Commons License Los contenidos de este sitio están bajo una licencia de Creative Commons.